O Conselho da Paz de Trump voltou ao centro do debate internacional após declarações do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Segundo Lula, a proposta representa uma tentativa de criar uma nova estrutura global paralela à Organização das Nações Unidas (ONU). Para o presidente brasileiro, a iniciativa ameaça o multilateralismo e pode concentrar poder em poucos países.
A crítica foi feita durante um evento público no Brasil e repercutiu entre líderes internacionais e analistas de política externa.
O que é o Conselho da Paz de Trump
O Conselho da Paz de Trump é uma proposta do presidente dos Estados Unidos para criar um novo órgão internacional voltado à resolução de conflitos globais. A iniciativa teria foco inicial em regiões instáveis, como a Faixa de Gaza.
Segundo o governo norte-americano, o conselho teria funções administrativas e estratégicas. Além disso, Trump indicou que o próprio presidente dos EUA lideraria o órgão, o que gerou questionamentos sobre equilíbrio de poder.
Por esse motivo, a proposta foi comparada, por críticos, a uma “nova ONU”, porém com menos participação coletiva.
Lula critica o Conselho da Paz e defende o multilateralismo
Durante seu discurso, Lula afirmou que o Conselho da Paz de Trump enfraquece as instituições multilaterais existentes. Para ele, o mundo precisa fortalecer a ONU, e não substituí-la.
Além disso, o presidente destacou que decisões globais devem ser tomadas de forma coletiva. Segundo Lula, iniciativas unilaterais aumentam conflitos e reduzem a confiança entre os países.
Nesse sentido, o Brasil mantém sua defesa histórica pela reforma do Conselho de Segurança da ONU, com maior representatividade internacional.
Reações internacionais à proposta de Trump
A proposta do Conselho da Paz de Trump dividiu opiniões no cenário internacional. Alguns países demonstraram interesse em participar do novo órgão. No entanto, nações europeias reagiram com cautela.
Líderes da União Europeia expressaram preocupação com a concentração de poder prevista na estrutura do conselho. Por isso, países como Espanha e França sinalizaram que não pretendem aderir à iniciativa.
Enquanto isso, outros governos avaliam os impactos diplomáticos antes de tomar uma decisão definitiva.
Impactos do Conselho da Paz na governança global
Especialistas em relações internacionais alertam que o Conselho da Paz de Trump pode fragmentar a governança global. Isso ocorre porque a criação de órgãos paralelos reduz a legitimidade de instituições consolidadas.
Além disso, a existência de múltiplos fóruns internacionais pode gerar conflitos de autoridade. Como consequência, crises humanitárias podem se tornar ainda mais difíceis de resolver.
Por outro lado, defensores da proposta afirmam que a ONU enfrenta lentidão e precisa de alternativas. Mesmo assim, o debate permanece aberto.
O Conselho da Paz de Trump expõe uma disputa maior sobre o futuro da ordem internacional. De um lado, estão líderes que defendem o fortalecimento do multilateralismo. Do outro, propostas que buscam novos modelos de governança global.
A posição de Lula reforça o papel do Brasil como defensor da cooperação internacional. Nos próximos meses, a adesão — ou rejeição — ao conselho indicará os rumos da política global.
Fonte & Crédito: Agência Brasil.
